為什麼刪了微視還有

為什麼刪了微視還有？ ——解析短視頻平台競爭與用戶留存現象

近期，騰訊旗下短視頻平台微視的“存在感”再度引發熱議。儘管多次傳出業務調整消息，但微視依然活躍在應用商店中。本文結合全網近10天熱點話題數據，從行業競爭、用戶行為等角度分析這一現象。

一、近10天全網熱門話題TOP5

二、微視的“戰略留守”三大原因

1.騰訊生態防禦需求：作為對抗抖音的重要棋子，微視承擔著防止流量完全外流的戰略作用。數據顯示，騰訊系應用仍佔據用戶日均使用時長的35%。

2.技術中台價值保留：微視團隊孵化的視頻處理技術已反哺微信視頻號，其骨干人員多數轉入視頻號項目，形成“前店後廠”模式。

3.牌照與合規儲備：持有《網絡視聽許可證》的微視，是騰訊在廣電監管體系中的重要備案主體。

三、用戶行為數據對比（2023Q3）

四、行業觀察：短視頻進入“後競爭時代”

1.功能趨同化：各平台基礎功能相似度達80%以上，微視的“一鍵生成MV”等特色功能已被競品快速復制。

2.流量入口價值：即便活躍度下降，微視仍作為騰訊系流量入口之一，在QQ瀏覽器、應用寶等場景保持導量能力。

3.戰略試錯成本：相比完全關閉帶來的品牌損傷，維持低功耗運營的邊際成本更低，且保留未來技術迭代可能性。

五、專家觀點：中國社科院新媒體研究中心指出，互聯網產品“殭屍化”運營已成常見策略，頭部企業通常會保留1-2個防禦性產品矩陣成員。微視的案例表明，在超級APP主導的生態中，次級入口的價值評估需多維考量。

當前短視頻賽道已形成“2+N”格局（抖音+快手佔78%市場份額），但微視的持續存在揭示了互聯網競爭中的“暗線邏輯”——有些產品活著不是為了贏，而是為了不讓對手贏得太輕鬆。